Ethnie, ethnicité, race

Ethnie, ethnicité, race dans les sciences humaines et sociales : quels usages ?

---

Résumé

Un de nos objectifs, pour ces séminaires, est de nous interroger sur l’histoire des termes « ethnie », « ethnicité » et « race » en rassemblant des chercheur(e)s par champ disciplinaire utilisant (ou travaillant) ces termes. Cette sorte d’archéologie nous permettra de mettre en évidence les influences idéologiques qui ont touché ces champs, avec plus ou moins d’efficacité encore aujourd’hui.

Annonce

Ethnie, ethnicité, race dans les sciences humaines et sociales : quels usages ?

Séminaire de recherche organisé par l’UMR ADES avec la participation de l’UMR CNRS 6578 Marseille

En France, dans le champ de la sociologie et de l’anthropologie les recherches concernant les relations interethniques ont pris, ces dernières années, un certain essor. Toutefois, pour les néophytes, ce champ reste mal connu et les chercheur(e)s qui l’animent sont souvent accusé(e)s de « faire eux-mêmes de l’ethnique » dans des domaines qui relèveraient, dit-on, uniquement du social et du politique. Lors de la préparation de cette série de séminaire réunissant géographes, sociologues et anthropologues, dont certains ont été formé(e)s aux Etats-Unis, il est apparu comme une évidence qu’en France la dimension idéologique et politique l’emporte souvent sur la discussion scientifique. De plus, chaque discipline n’a, vis-à-vis des termes d’ethnie ou d’ethnicité, ni la même histoire, ni la même conception. Beaucoup les ont fait fonctionner dans leurs recherches comme des a priori.

Nous proposons, ici, d’analyser la dimension idéologique et politique contenue dans ces termes en tenant compte à la fois de l’héritage hexagonal qui est le nôtre et des corpus disciplinaires que nous portons. Par exemple, la sociologie française s’est largement inspirée, dans ce domaine, des analyses des écoles de sociologie américaine et d’anthropologie sociale britannique. L’anthropologie française a eu, quant à elle, sa propre démarche scientifique conduisant à une « utilisation » spécifique du terme, tout comme ce fut le cas pour la géographie ou l’histoire : quel impact tout cela a-t-il sur l’usage de ces termes aujourd’hui ?

Un de nos objectifs, pour ces six séminaires de deux heures, est donc de nous interroger sur l’histoire des termes « ethnie », « ethnicité » et « race » en rassemblant des chercheur(e)s par champ disciplinaire utilisant (ou travaillant) ces termes. Cette sorte d’archéologie nous permettra de mettre en évidence les influences idéologiques qui ont touché ces champs, avec plus ou moins d’efficacité encore aujourd’hui.

Dans ces séminaires interdisciplinaires nous souhaitons également, nous pencher sur le processus de différenciation et de hiérarchisation ethnique qui constitue un mode de classement social structurant profondément toutes sociétés contemporaines et auxquels sont confrontés géographes, anthropologues, sociologues et historiens, aux côtés des rapports de genre, des rapports entre générations et des rapports entre classes sociales.

Au final, en abordant la notion d’ethnicité et tous les termes qui lui sont liés, il s’agit de questionner de manière interdisciplinaire la valeur heuristique d’outils conceptuels afin de mieux appréhender dans nos recherches actuelles et futures les relations sociales qui se construisent entre des individus et des groupes se réclamant « de » ou se voyant assignés « à » une appartenance ethno-culturelle, « à » une origine distincte.

Programme des séminaires

Lieu : Maison des suds, Pessac

Dates :

jeudi 7 février, 10h-12h30
jeudi 10 avril, 10h-12h30
jeudi 15 mai, 10h-12h30
jeudi 29 mai, 10h-12h30
jeudi 5 juin, 10h-12h30
jeudi 19 juin, ATTENTION : 9h15-12h30

jeudi 7 février 2008

• Introduction de Chantal Crenn et Hélène Vélasco-Graciet
• Anthony Goreau, géographe Univ. Bordeaux3
  "Quelle place pour l’ethnicité dans les études diasporiques ? Réflexion à partir de la diaspora tamoule".

jeudi 10 avril 2008

• Christian Bouquet, géographe ADES/Univ. Bordeaux3
  "L’ethnie est-elle (encore) une base d’investigation pour les géographes en Afrique ?"
• Joëlle Perroton et Françoise Liot, sociologues, Univ. Bordeaux2 et Bordeaux3
  "Appartenance ethnique, ségrégation urbaine et ségrégation scolaire : quelle articulation ?"

jeudi 15 mai 2008

• D. Cuche, anthropologue Univ. ParisV/Sorbonne
  "Roger Bastide, les relations interethniques et l’Ecole de Chicago"
• H. Bertheleu, sociologue, CITERES/Univ. Tours
  "Quel renouvellement de la question ethnique ? Le nouveau contournement de l’ethnicité dans la recherche et dans les politiques publiques en France"

jeudi 29 mai 2008

• Carole Lemée, anthropologue, Univ. Bordeaux2
  "L’héritage de Franz Boas en anthropologie à propos des termes races, ethnies"
• Jean-Pierre Augustin, Univ. Bordeaux3 ADES/CNRS et Djémila Zeneidi, ADES/CNRS
  "Les statistiques ethniques, pièges ou atouts ? L’exemple de l’Amérique du Nord et de la France"

jeudi 5 juin 2008

• Pierre-Yves Trouillet, géographe ADES/Univ. Bordeaux3
  "Entre caste et ethnicité. L’hindouisme tamoul à l’épreuve des catégories"
• Claire Schiff, sociologue, EHESS CADIS/Univ. Bordeaux2
  "Les catégories ethniques et raciales aux Etats-Unis"

jeudi 19 juin 2008

• N. Bancel et P. Blanchard, historiens
  "De l’histoire coloniale à l’histoire postcoloniale. Perspectives et blocages de la discipline historique dans le traitement des articulations entre périodes coloniale et postcoloniale. Le cas de l’immigration postcoloniale et de la question ethnique"
• Christine Chivallon, chercheur CNRS/CEAN (Centre Etudes Afrique Noire)
  "La ségrégation raciale revue et corrigée au prisme des études postmodernes et postcoloniales"
• Michel Cahen, Sciences Politiques/CEAN
  "L’ethnie avec ou sans guillemet, chassez le jacobinisme