Obscène
Série : Théories de l’image / Images de la théorie
Responsable : Steven Bernas In Champs visuels
Dans les processus de création gisent les enjeux théoriques de la recherche plurielle en image. Quelles sont les formes modernes de la croyance en l’image et de quelle manière le cinéma, la photographie, l’art-vidéo, travaillent-ils sur les frontières de l’expérimentation et des mutations théoriques de l’image ? Quels sont les registres de fluctuation, d’intervalle, de crise de la subjectivité dont sont victimes nos regards sur les mutations actuelles de l’image ? La chair à l’image est alors un enjeu qui concerne notre lecture des changements de point de vue sur le corps du sujet et le corps de l’image.
Obscène, Obscénités
La moralité publique et la censure ont longtemps servi à flouer le senti et les besoins de la chair. Quel est le sort du senti, du charnel et du plaisir dans un tel gâchis ?
Est-ce que l’obscène s’apprivoise, se cajole, se séduit, s’amadoue ? Est-ce que l’obscène se sexualise ou se découvre comme un interdit fabuleux, une jouissance jamais confisquée ?
Pour beaucoup, l’obscène est une figure de la gourmandise, le fruit désirable, le passage vers un vertige. Les arts et la pensée contemporaine ouvrent à présent des horizons à une politique de transgression sans limite des tabous, dans une culture de l’obscénisation du monde que nous interrogeons dans ce livre.
Que ce soit en droit, en philosophie, en art et en littérature, quelles obscénités modernes exhalent encore cette odeur de souffre et de scandale ?
Ce livre est issu des actes du colloque du même nom organisé par l’Université Paul Verlaine-Metz en 2006 sous la direction de Steven Bernas et Jamil Dakhlia.
Mots clés : obscène, moralité, censure, scandale, art, esthétique
Table des matières
|
Présentation
|
D. Dakhlia et S. Bernas |
7 |
1. |
Entre règles et obscène |
|
17 |
1.1. |
L’obscénité saisie par le droit |
Sandrine Erhardt |
17 |
1.2. |
Pour une esthétique de la représentation |
Daniel Bougnoux |
37 |
1.3. |
Linda Marchiano contre Lovelace : Obscénité ou pornographie dans la représentation morale de la sexualité ? |
Bernard Andrieu |
47 |
2. |
Plasticité de l’obscène |
|
61 |
2.1. |
Plasticité de la béance |
Estelle Bayon |
61 |
2.2. |
L’obscénité chorégraphique |
Julie Perrin |
73 |
2.3. |
Flying Rats de Kader Attia, l’Obscène du paysage artistique contemporain |
Claire Lahuerta |
83 |
2.4. |
L’impudence ou les prémices de l’affliction : Trouble every day de Claire Denis |
Julien Milly |
93 |
2.5. |
L’obscène : d’un territoire à l’autre. Quelques modes d’acceptation entre pratiques sociales et pratiques artistiques |
Leïla Rezzoug |
109 |
2.6. |
Nature de la mise en jeu de l’obscène dans l’œuvre d’Andres Serrano : La morgue
|
Maud Hosy |
119 |
2.7. |
Le sacrifice en représentation dans l’œuvre performée de Michel Journiac : rituel, présence, entaille |
Lilian Schiavi |
125 |
2.8. |
La légitimation du pornographique et l’artialisation de l’obscène |
Steven Bernas |
139 |
3. |
Écrire l’obscène |
|
159 |
3.1. |
Le silence de l’obscène : Bataille et Manet |
Tomasz Swoboda |
159 |
3.2. |
Le goût de l’obscène en littérature |
Reynald Lahanque |
171 |
3.3. |
Obscénités en littérature: le cas Houellebecq |
Sabine Van Wesemael |
183 |
3.4. |
Un art d’apprivoiser l’obscénité : la galanterie |
Sophie Rollin |
197 |
3.5. |
Obscénité des conteurs bouffonniques et des poètes satyriques du premier XVIIème |
François Lagarde |
211 |
3.6. |
Figures obscènes de la gourmandise dans la convivialité romaine |
1Stéphane Solier |
225 |
|
|
|
245 |